Твиттер должен был распространять демократию, а не Трампа бредни | Джон Нотон
Опубликованно 31.08.2018 00:35
Вот вопрос на $64,000 для нашего времени: как цифровые технологии, из инструментов для распространения демократии в инструменты для подрыва его? Или, говоря иначе, каким образом социальные медиа ехать от возможностей свободы слова становится краеугольным камнем авторитарной власти?
Я спросить это, как уцененный, восстановление техно-утописты. Как и многие инженеры моего поколения, я верил, что в интернете будут наиболее эффективны и раскрепощает технологии с момента изобретения печати с подвижным типом. И как только веб-приехал, и никого, кто мог бы типа может стать глобальным издателем, мне казалось, что мы были на грани чего-то удивительного. Старая редакция привратники до интернета медиа-мир потерял бы свое влияние на общественный дискурс; творчество человека может быть развязана, миллион цветов расцвело во вновь обогащается и демократизировать общественную сферу. В таком децентрированном пространстве, авторитаризм будет трудно взять себя в руки. Политического лидера, такие как Дональд Трамп было бы немыслимо.
Наивный? Конечно. Но я был в хорошей компании, а Фред Тернер, выдающийся Стэнфордский социолог, рассказывает в замечательном эссе о Twitter в коллекции недавно опубликованной МИТ пресс.
Токарь устанавливает нашу современную дилемму в более историческом контексте взаимоотношений между СМИ и властью. В 1930-е годы, наблюдатели поразились прозорливости Йозеф Геббельс, шеф гитлеровской пропаганды, особенно то, как он запряг трансляции (т. е. один-ко-многим) коммуникационных технологий, чтобы побудить немцев, чтобы настроиться на один мощный источник. “Повернув вместе в одном направлении”, - пишет Тернер, “зрители репетировали один-ко-многим структурам фашизма”. СМИ развернут в эту сторону“, как правило, производят авторитарный стиль личности”.
Аналоговые технологии вещания беспокоит правительства и социальные теоретики в послевоенную эпоху. Если СМИ продвигали общий опыт аудитории, то это также способствовало “недифференцированного массового общества”. Пытаясь предотвратить то, что лежало на опасения регуляторов, чтобы попытаться обеспечить “плюрализм” при рассмотрении СМИ слияний и поглощений, а также почему военные перевороты неизменно участвует первый захват радио и телевизионных станций. Но долгое время не было никакой возможности сдерживать в вещательных СМИ иначе, чем по правилам. Трамп показывает большую изобретательность в использовании Twitter для проекта его харизма
А потом, однажды, появился Интернет, и игра изменилась. Вдруг, кто-то мог быть издателем. Каждый человек сможет свободно выбирать, во что верить, с кем они хотели бы связать, и где они предпочтут направить свое внимание. Мощность вещательных СМИ будут ослаблены. Публичная сфера может стать свободным “рынком идей”, в которой хорошие идеи прогонит плохое. В Твиттере показалось технологического экземпляра этого идеала: в ней поощряется индивидуальное выражение и помогал строить социальные сети. Кто-нибудь может что-нибудь сказать (ну, почти: там всегда были те, бессодержательный “принципы сообщества”). Первая поправка правит хорошо.
Захват трампа в президенты, считает Тернер, всесторонне опровергается демократизации обещают цифровых носителей. Ключевой особенностью авторитарного захвата является проекцией харизматическая личность правителя. В эпоху аналогового сигнала, что означало, что тела или умы своей аудитории должны быть собраны в одном месте, так что он может работать его гипнотической магии. Думаю, что Нюрнбергский процесс или регулярные выступления как Геббельс использовал для передачи через недорогих радиоприемных устройств он обойтись и громкоговорителей в общественных местах.
Хотя Трамп использовал мини-Нюрнберг-стиль митинги с большим эффектом, он отображает большую изобретательность в использовании Twitter для проекта его харизма. Тернер выделяет два аспекта этого. Первое-это то, как он использует медиума в проекте его личности: дафт бурный твиты, которые так раздражают либералы принимаются последователей, как знак его подлинности, как человек. Он “просто быть собой” – так в отличие от обычных политиков – и так утверждает право на их внимание и политическую поддержку. Второй важный аспект заключается в том, что его твиты приходят как часть последователей twitterstream, вперемешку с твитами от друзей и других источников. Таким образом, Трамп использует медиума“, чтобы вставить себе в компанию выбранной пользователем собеседников”, так же как Франклин Рузвельт использовал его “домашний очаг” радио чаты во время его президентства.
Анализ Тернера господство Трампа является настолько же удручающей, как это остро. Он приходит к выводу, что “авторитарный харизма-это не средне-зависимые. Ни подлинная индивидуальность, интимной социальной сфере, или гибкого взаимодействия обязательно враги тоталитаризма”. И не понятно, что, если угодно, можно сделать, чтобы улучшить вещи. Конечно, Твиттер может забанить козырь, но с 53,8 млн. последователей вряд ли это делать. СМИ могут начать игнорировать твиты Трампа, который эффективно позволит ему контролировать свои программы новостей, но они не будут, потому что он хорошо щелкает и кровообращения. И кроме того, парень, в конце концов, избранным президентом Соединенных Штатов. Что, в некотором смысле, аккуратно суммирует проблемы у нас есть. Что я нашел в интернете
Тесла модель 3: ‘гигантский iPhone на колесах. Фото: Сол Леб/АФП/Getty изображения
1. Обзор новой модели Тесла три. Думайте о нем, как гигантский iPhone на колесах. Все контролируется через огромный и временами непонятная – сенсорный экран. Мисс Джин Броди незабываемо отметила про химию: “для тех, кто любит такого рода вещи, то есть то, что им нравится”. На меня не рассчитывайте.
2. Война китайского режима на Винни. Видимо, Верховный лидер чувствителен о его весе и не любит, когда против дородный друг Кристофера Робина. Таковы пороки единовластия.
3. Если вам нужны доказательства, что социальные медиа-это перформативное пространство, а затем вдумаемся в это: 9% пользователей Великобритании Instagram покупают наряды онлайн просто фотографировать себя и затем вернуть их в розничную торговлю.
Категория: Компьютеры